Como manifiesto en mi escrito, “La mirada y la escritura: en busca de un lenguaje para tiempo de crisis”: “El discurso del método que guía una obra integra la traducibilidad de los lenguajes estéticos —escrito, pictórico y cinematográfico— e incorpora el lenguaje de la mirada en la escritura de la tragedia humana. (…) La automatización del lenguaje y de la comunicación abre la posibilidad del renacimiento de un teatro cultural en el nuevo orden mundial, aproximando estos lenguajes en su manifestación estética más elevada. La sociedad de los medios plantea una apuesta de doble filo: puede degradar la obra creativa o puede elevarla al gran arte. El inconformismo social es la condición sine qua non del pensamiento y del lenguaje, permite iluminar la condición humana.” El gran poeta universal Luis Buñuel, en nuestra temprana juventud nos abrió esta huella por medio de sus obras maestras de la poesía fílmica.
El cine, como instrumento de poesía
noviembre 14, 2008“El cine, como instrumento de poesía”, conferencia de Luis Buñuel bordada para un panel en la Universidad Autónoma de México, en 1958, es realmente de una hondura y belleza basada en un principio de simplicidad poco común. Este opúsculo del poeta Buñuel, donde desarrolla un fino contrapunto entre sus trasposiciones poéticas cinematográficas y el neorealismo en el cine de su tiempo, tiene una vigencia contemporánea sorprendente. El notable artista proclama: (el cine) como instrumento de poesía, con todo lo que esta palabra puede contener de sentido libertador, de subversión de la realidad, de umbral al mundo maravilloso del subconsciente, de inconformidad con la estrecha sociedad que nos rodea."
Como manifiesto en mi escrito, “La mirada y la escritura: en busca de un lenguaje para tiempo de crisis”: “El discurso del método que guía una obra integra la traducibilidad de los lenguajes estéticos —escrito, pictórico y cinematográfico— e incorpora el lenguaje de la mirada en la escritura de la tragedia humana. (…) La automatización del lenguaje y de la comunicación abre la posibilidad del renacimiento de un teatro cultural en el nuevo orden mundial, aproximando estos lenguajes en su manifestación estética más elevada. La sociedad de los medios plantea una apuesta de doble filo: puede degradar la obra creativa o puede elevarla al gran arte. El inconformismo social es la condición sine qua non del pensamiento y del lenguaje, permite iluminar la condición humana.” El gran poeta universal Luis Buñuel, en nuestra temprana juventud nos abrió esta huella por medio de sus obras maestras de la poesía fílmica.
Como manifiesto en mi escrito, “La mirada y la escritura: en busca de un lenguaje para tiempo de crisis”: “El discurso del método que guía una obra integra la traducibilidad de los lenguajes estéticos —escrito, pictórico y cinematográfico— e incorpora el lenguaje de la mirada en la escritura de la tragedia humana. (…) La automatización del lenguaje y de la comunicación abre la posibilidad del renacimiento de un teatro cultural en el nuevo orden mundial, aproximando estos lenguajes en su manifestación estética más elevada. La sociedad de los medios plantea una apuesta de doble filo: puede degradar la obra creativa o puede elevarla al gran arte. El inconformismo social es la condición sine qua non del pensamiento y del lenguaje, permite iluminar la condición humana.” El gran poeta universal Luis Buñuel, en nuestra temprana juventud nos abrió esta huella por medio de sus obras maestras de la poesía fílmica.
Irlanda: la isla esmeralda de grandes poetas universales
noviembre 10, 2008Irlanda, simbólicamente la isla esmeralda es el tesoro perdido de la poesía, en esta Tierra del padre irrumpe un cruce de caminos de una historia de larga duración de afirmación nacional y defensa del pobre, de encuentros y desencuentros de la lengua originaria, el gálico, y el inglés, que nos alumbra en el crisol de sus grandes escritores y poetas sin parangón en la Historia de la Literatura universal. Los grandes pensadores poéticos surgen, muchas veces, de la creación artística del hombre herido del alma, por su historia personal y su circunstancia histórica, a la vez.
Como señala el estudio de la profesora de literatura, Viviana O’ Connel, mixtura irlandesa argentina, muchos de estos grandes pensadores poéticos han sido confundidos por la “cultura general e interesada" como autores británicos, debido al largo tiempo de dominio de Irlanda por Imperio Inglés : “Mencionaré sólo algunos de los más conocidos: Jonathan Swift, Bram Stoker, las hermanas Bronte, Oliver Goldsmith, María Edgeworth, James Joyce, Samuel Beckett, James Stephens, Frank O'Connor, Richard Sheridan, George Bernard Shaw, William Buttler Yeats, Lady Gregory, Lady Wilde, John Millington Singe, Oscar Wilde, Sean O'Casey, Brendan Behan, Arthur Connan Doyle, Thomas Moore, Patrick Kavanagh, Flann O'Brien, Eavan Boland, Seamus Heaney, entre otros."
Como señala el estudio de la profesora de literatura, Viviana O’ Connel, mixtura irlandesa argentina, muchos de estos grandes pensadores poéticos han sido confundidos por la “cultura general e interesada" como autores británicos, debido al largo tiempo de dominio de Irlanda por Imperio Inglés : “Mencionaré sólo algunos de los más conocidos: Jonathan Swift, Bram Stoker, las hermanas Bronte, Oliver Goldsmith, María Edgeworth, James Joyce, Samuel Beckett, James Stephens, Frank O'Connor, Richard Sheridan, George Bernard Shaw, William Buttler Yeats, Lady Gregory, Lady Wilde, John Millington Singe, Oscar Wilde, Sean O'Casey, Brendan Behan, Arthur Connan Doyle, Thomas Moore, Patrick Kavanagh, Flann O'Brien, Eavan Boland, Seamus Heaney, entre otros."
El presidente Barack Obama: los retos de la fraternidad, la igualdad y la humildad
noviembre 06, 2008Entre Martin Luther King y Barack Obama hay líneas de continuidad y de rúptura. En medio de ambos liderazgos integracionistas se ha producido un cambio de época en América y el mundo.
El Movimiento por los Derechos Civiles que lideró Matin Luther King se dió en un contexto global de segregación racial y de Guerra Fría extremo. Contemporáneamente, las relaciones interraciales se han democratizado relativamente y el mundo puede abrirse a un consenso multilateral de los estados nación más podersos. La administración Bush fue un engendro de la edad de los extremos, siempre la tentación de las utopías invertidas y de los fundamentalismos, que pueden regresar en cualquier momento.
Pero Barack Obama ha mostrado un camino alternativo, del cual las elecciones del siglo en USA, no han sido más que un notable text planetario del cual hay que sacar las lecciones. La concertación de voluntades activa y operante mayoritaria que lidera Obama se da en la nueva y aún desconocida edad. Barack Obama es el líder mundial que más prestigio tiene hoy, es un presidente del cambio que retoma los ideales de los Padres Fundadores de su patria para relanzarlos en los tiempos posmodernos.
Obama es un talento como orador de multitudes y un político estratégico inteligente y astuto, pero aún tiene que pasar por las pruebas de fuego de dar cara concreta y práctica a la herencia desastrosa y siniestra de ocho años de las dos administraciones de Bush. Debe solucionar los problemas económicos de la profunda recesión, debe desmovilizar gradualmente la impopular guerra en el Medio Oriente, y debe abrirse al mundo con fratenidad, igualdad y humildad. Nuestro apoyo democrático y ético a esta tarea inmensa y no garantizada para nada de antemano.
El Movimiento por los Derechos Civiles que lideró Matin Luther King se dió en un contexto global de segregación racial y de Guerra Fría extremo. Contemporáneamente, las relaciones interraciales se han democratizado relativamente y el mundo puede abrirse a un consenso multilateral de los estados nación más podersos. La administración Bush fue un engendro de la edad de los extremos, siempre la tentación de las utopías invertidas y de los fundamentalismos, que pueden regresar en cualquier momento.
Pero Barack Obama ha mostrado un camino alternativo, del cual las elecciones del siglo en USA, no han sido más que un notable text planetario del cual hay que sacar las lecciones. La concertación de voluntades activa y operante mayoritaria que lidera Obama se da en la nueva y aún desconocida edad. Barack Obama es el líder mundial que más prestigio tiene hoy, es un presidente del cambio que retoma los ideales de los Padres Fundadores de su patria para relanzarlos en los tiempos posmodernos.
Obama es un talento como orador de multitudes y un político estratégico inteligente y astuto, pero aún tiene que pasar por las pruebas de fuego de dar cara concreta y práctica a la herencia desastrosa y siniestra de ocho años de las dos administraciones de Bush. Debe solucionar los problemas económicos de la profunda recesión, debe desmovilizar gradualmente la impopular guerra en el Medio Oriente, y debe abrirse al mundo con fratenidad, igualdad y humildad. Nuestro apoyo democrático y ético a esta tarea inmensa y no garantizada para nada de antemano.
USA: La elección del siglo
noviembre 02, 2008El editorial del diario El País del día de hoy domingo 2 de marzo de 2008, plantea con realismo y sin triunfalismo el significado de las elecciones en USA en la encrucijada, es la elección del siglo no sólo en el aquí y ahora sino en el futuro inmediato.
Ciertamente con el final de la desastrosa y siniestra democradura de George W. Busch, se marca un antes y un después en el recorrido de la política y el poder estadounidense, sea que Barack Obama o John MacCain lleguen a la Casa Blanca. Pero como insiste lúcidamente, el editorial de El País, lo que está en juego es que, a la vez:
1. “Ésta es la elección del siglo, cuya trascendencia sólo encuentra parangón en el XX en la de 1932, cuando fue elegido el reformista Franklin D. Roosevelt, en plena depresión, o en 1980, cuando Ronald Reagan accedió a la Casa Blanca al frente de su revolución conservadora, y
2. La candidatura demócrata de Barack Obama es, en sí misma, un hito en la historia de Estados Unidos, un país esclavista en sus orígenes, que ha librado su única guerra civil por la emancipación de los esclavos y que ha mantenido leyes segregacionistas hasta la segunda mitad del siglo XX. Pero no hay duda de que, en esta ocasión, la culminación del sueño americano sería la llegada de Obama a la Casa Blanca.”
Nuestra apuesta, más allá de los encuentros o desencuentros, las ilusiones o desilusiones que está opción nos pueda traer (somo concientes y responsables de las decisiones que tomamos), nos lleva a convocar a todos los seres humanos de buena voluntad (sin diferencias de cultura, religión, etnia, raza, sexo y edad) para que en nuestro hermano país USA, Barack Obama y el Partido Demócrata logren la víctoria electoral.
Estamos ante la superpotencia mundial que mayor incidencia tiene no sólo sobre la política sino sobre la vida cotidiana de toda la Tierra, la victoria de Obama y de los democrátas es el mejor entorno y la mejor atmósfera democrática, de vigencia de los derechos humanos, de lucha contra la pobreza, de apertura a la diversidad del diferente y de paz posible que puede tener no sólo Estados Unidos sino el planeta entero, hoy.
No es sólo una cuestión de entorno y atmósfera decente y saludable, sino que es un teatro mundial en el que los hombres y mujeres de buena voluntad, ciudadanos universales, con nuestras identidades plurales, podamos luchar desde una utopía anclada en tierra por una democracia integral de ciudadanos y ciudadanas. En esta huella coincidimos plenamente con la posición adoptada al respecto por el expresidente USA y Premio Nobel de la Paz 2002, Jimmy Carter.
Ciertamente con el final de la desastrosa y siniestra democradura de George W. Busch, se marca un antes y un después en el recorrido de la política y el poder estadounidense, sea que Barack Obama o John MacCain lleguen a la Casa Blanca. Pero como insiste lúcidamente, el editorial de El País, lo que está en juego es que, a la vez:
1. “Ésta es la elección del siglo, cuya trascendencia sólo encuentra parangón en el XX en la de 1932, cuando fue elegido el reformista Franklin D. Roosevelt, en plena depresión, o en 1980, cuando Ronald Reagan accedió a la Casa Blanca al frente de su revolución conservadora, y
2. La candidatura demócrata de Barack Obama es, en sí misma, un hito en la historia de Estados Unidos, un país esclavista en sus orígenes, que ha librado su única guerra civil por la emancipación de los esclavos y que ha mantenido leyes segregacionistas hasta la segunda mitad del siglo XX. Pero no hay duda de que, en esta ocasión, la culminación del sueño americano sería la llegada de Obama a la Casa Blanca.”
Nuestra apuesta, más allá de los encuentros o desencuentros, las ilusiones o desilusiones que está opción nos pueda traer (somo concientes y responsables de las decisiones que tomamos), nos lleva a convocar a todos los seres humanos de buena voluntad (sin diferencias de cultura, religión, etnia, raza, sexo y edad) para que en nuestro hermano país USA, Barack Obama y el Partido Demócrata logren la víctoria electoral.
Estamos ante la superpotencia mundial que mayor incidencia tiene no sólo sobre la política sino sobre la vida cotidiana de toda la Tierra, la victoria de Obama y de los democrátas es el mejor entorno y la mejor atmósfera democrática, de vigencia de los derechos humanos, de lucha contra la pobreza, de apertura a la diversidad del diferente y de paz posible que puede tener no sólo Estados Unidos sino el planeta entero, hoy.
No es sólo una cuestión de entorno y atmósfera decente y saludable, sino que es un teatro mundial en el que los hombres y mujeres de buena voluntad, ciudadanos universales, con nuestras identidades plurales, podamos luchar desde una utopía anclada en tierra por una democracia integral de ciudadanos y ciudadanas. En esta huella coincidimos plenamente con la posición adoptada al respecto por el expresidente USA y Premio Nobel de la Paz 2002, Jimmy Carter.
¿Cómo afectará la crisis a los más pobres?
noviembre 01, 2008La valiosa entrevista de la prestigiosa revista Foreign Policy a Jeffrey Sachs, presidente de la organización Millenium Promise Alliance (Alianza para alcanzar los Objetivos del Milenio), en su nueva edición en español, Nueva York: Octubre-Noviembre 2008, nos da luces sobre una pregunta central sobre la crisis mundial desencadenada por la recesión en USA y la desastrosa administarción Bush ¿Cómo afectará la crisis a los más pobres? En todas las medidas de salvataje de bancos estadounidenses y europeos: “Simplemente, hemos elegido ignorar a los pobres; no ha sido una decisión causada por [la reducción de] los recursos disponibles. Hemos elegido alegremente dejar morir a millones de personas en lugar de cumplir nuestras promesas. La crisis no cambia nuestra capacidad cuantitativa para mantener [las promesas de los objetivos del Milenio de lucha contra la pobreza]”
Las elecciones USA en la encrucijada XIII
octubre 28, 2008Obama: el presidente como poeta, textum tejido por Ariel Dorfman, excelente escritor chileno, en el diario El País.
Más allá de que los datos duros muestren una ventaja creciente para Obama y los democrátas en el encadenamiento del complejo sistema electoral estadounidense y en la trama de la coyuntura crítica USA en la economía (y la guerra). Podemos señalar, sin triunfalismo alguno, que se va definiendo con más nitidez la voluntad mayoritaria de los americanos sobre ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre en USA? Pero queremos ir más alla de la cuestión convencionalmente electoral, atiborrados por el marketing de la sociedad de los medios y sus poderes ocultos o manifiestos.
Comparto plenamente las razones que se refieren a "la altura" del lenguaje humano que agudamente señala Ariel Dorfman, talentoso escritor y notable maestro universitario: “Ya había reparado yo -¿quién podría no hacerlo?- en la excepcional inteligencia de Obama y el uso sólido y sutil del inglés que despliega, especialmente cuando se compara con el desastre idiomático de Bush. Y nada de lo que ha sucedido a lo largo de este año electoral me ha hecho cambiar de parecer. Por el contrario, la jerigonza retórica de McCain y la masacre de la lengua de Shakespeare en la boca incoherente de Sarah Palin confirman cada día más la calidad lingüística de Obama, la certeza de que estamos ante un gran artífice de las palabras. Pero, ¿poeta?”.
Más allá de que los datos duros muestren una ventaja creciente para Obama y los democrátas en el encadenamiento del complejo sistema electoral estadounidense y en la trama de la coyuntura crítica USA en la economía (y la guerra). Podemos señalar, sin triunfalismo alguno, que se va definiendo con más nitidez la voluntad mayoritaria de los americanos sobre ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre en USA? Pero queremos ir más alla de la cuestión convencionalmente electoral, atiborrados por el marketing de la sociedad de los medios y sus poderes ocultos o manifiestos.
Comparto plenamente las razones que se refieren a "la altura" del lenguaje humano que agudamente señala Ariel Dorfman, talentoso escritor y notable maestro universitario: “Ya había reparado yo -¿quién podría no hacerlo?- en la excepcional inteligencia de Obama y el uso sólido y sutil del inglés que despliega, especialmente cuando se compara con el desastre idiomático de Bush. Y nada de lo que ha sucedido a lo largo de este año electoral me ha hecho cambiar de parecer. Por el contrario, la jerigonza retórica de McCain y la masacre de la lengua de Shakespeare en la boca incoherente de Sarah Palin confirman cada día más la calidad lingüística de Obama, la certeza de que estamos ante un gran artífice de las palabras. Pero, ¿poeta?”.
Las elecciones USA en la encrucijada XII
octubre 16, 2008Como plantea con buen criterio Yolanda Monge, corresponsal del diario español El País en Washington, D. C., John MacCain pierde su última oportunidad en el último debate presidencial, a tres semanas de la elección del 4 de noviembre. El candidato republicano no logra la victoria contundente que necesitaba para cambiar la orientación de unas encuestas desfavorables. Los sondeos de opinión pública nacional dan los siguientes resultados: “Según una encuesta de la cadena CNN, Obama venció por un 58% frente a un 31%, aunque esa cadena admitió que mientras el 40% de los encuestados se declaró demócrata sólo el 30% se definió votante republicano. Obama ganò por el 53% contra el 22%, según la cadena CBS”.
Sin embargo, como hemos señado insistentemente desde estas páginas: "La clave de la victoria son las estrategias de campaña en la casa doméstica a escala de los estados y no a escala nacional, es el voto estatal el que decide no el voto popular. Los análisis más serios muestran que los democrátas están más sólidos en el aquí y ahora en la campaña presidencial a escala de los estados claves que deciden la elección presidencial, cuestión decisiva que los republicanos tendrán que revertir en tres semanas para no quedar derrotados en toda la línea."
En nuestro próximo spot sobre Las elecciones USA en la encrucijada, elaboraremos una hipótesis de previsión y perspectiva que tenga una base empíricamente solvente sobre: ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre?.
Sin embargo, como hemos señado insistentemente desde estas páginas: "La clave de la victoria son las estrategias de campaña en la casa doméstica a escala de los estados y no a escala nacional, es el voto estatal el que decide no el voto popular. Los análisis más serios muestran que los democrátas están más sólidos en el aquí y ahora en la campaña presidencial a escala de los estados claves que deciden la elección presidencial, cuestión decisiva que los republicanos tendrán que revertir en tres semanas para no quedar derrotados en toda la línea."
En nuestro próximo spot sobre Las elecciones USA en la encrucijada, elaboraremos una hipótesis de previsión y perspectiva que tenga una base empíricamente solvente sobre: ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre?.
Día de Acción del Blog: Juventud, marginación y violencia
octubre 15, 2008La forma más mortal de la violencia es la pobreza
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
El día 15 de octubre, Día de Acción del Blog, a escala mundial, se ha tomado el tema de lucha contra la pobreza, tratado desde distintos ángulos.
Me encuentro en la Casa de la Cultura del distrito de Chilca, provincia de Huancayo, región Junín en un Foro promovido por el Instituto para la Seguridad Ciudadana (ISC) y la Municipalidad de Chilca en el lanzamiento público del proyecto "Casas y Calles Seguras".
En ese evento presentaremos ante autoridades regionales y locales, dirigentes vecinales, mujeres y varones, los resultados de dos estudios especializados sobre delincuencia y violencia familiar en Chilca, asi como discutiremos propuestas concretas de prevención y control de la inseguridad y la violencia en el corazón de este rincón de miedo y pobreza, de dolor y alegría.
Comparto con ustedes algunas reflexiones y el programa del Foro.
Me encuentro en la Casa de la Cultura del distrito de Chilca, provincia de Huancayo, región Junín en un Foro promovido por el Instituto para la Seguridad Ciudadana (ISC) y la Municipalidad de Chilca en el lanzamiento público del proyecto "Casas y Calles Seguras".
En ese evento presentaremos ante autoridades regionales y locales, dirigentes vecinales, mujeres y varones, los resultados de dos estudios especializados sobre delincuencia y violencia familiar en Chilca, asi como discutiremos propuestas concretas de prevención y control de la inseguridad y la violencia en el corazón de este rincón de miedo y pobreza, de dolor y alegría.
Comparto con ustedes algunas reflexiones y el programa del Foro.
Las elecciones USA en la encrucijada XI
octubre 08, 2008Obama refuerza su candidatura en el segundo debate, por A. Cano y J.J. Aznáres, periodistas del diario español El País en Washington. D. C., señalan que John McCain, quedo por detrás en las encuestas, no consiguió introducir ninguna crítica personal al demócrata Barack Obama. El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, McCain, no consiguió en el segundo debate de la campaña la victoria que necesitaba para acercarse a Obama, a quien se le vio muy cómodo en los asuntos de política económica, la verdadera prioridad de los norteamericanos.
La crisis económica y las medidas propuestas por los dos candidatos consumieron sesenta de los noventa minutos del debate desarrollado en la universidad de Belmont, en Nashville, y que fue moderado por el veterano periodista de la cadena NBC Tom Brokaw. Una encuesta de la CNN concedió la victoria a Obama con el 54% contra el 30% de McCain. En la misma línea se pronunciaron la mayoría de los comentaristas de las grandes cadenas que siguieron el debate.
La crisis económica y las medidas propuestas por los dos candidatos consumieron sesenta de los noventa minutos del debate desarrollado en la universidad de Belmont, en Nashville, y que fue moderado por el veterano periodista de la cadena NBC Tom Brokaw. Una encuesta de la CNN concedió la victoria a Obama con el 54% contra el 30% de McCain. En la misma línea se pronunciaron la mayoría de los comentaristas de las grandes cadenas que siguieron el debate.
Las elecciones USA en la encrucijada X
octubre 03, 2008La noche de Sarah Palin, por Antonio Cano, corresponsal del diario español El País en Washington. D. C., es una tematización del debate vicepresidencial reciente que consideramos acertada. Sin pena ni gloria: "La candidata a la vicepresidencia del partido republicano sorprende en el debate contra Joe Biden Eran tan bajas las expectativas sobre la actuación de Sarah Palin, que el simple hecho de que no confundiera Pakistán con Afganistán o la crisis financiera con el cambio climático fue suficiente como para que el debate entre los candidatos a la vicepresidencia norteamericana, aún sin tener un claro ganador, signifique una ayuda para la candidatura republicana y, probablemente, una nueva revitalización de las bases conservadoras en un momento en que se extendía el pesimismo."
Como señala Cano: “Después de esto, es posible que McCain haya respirado con alivio de saber que su compañera de ticket, que había desatado la preocupación general por su inocultable ignorancia y superficialidad, no le ha hundido definitivamente. Pero Palin no va a poder hacer ya mucho más por el triunfo de su candidatura; el resto está en manos de McCain. El próximo debate, el martes.”
Como señala Cano: “Después de esto, es posible que McCain haya respirado con alivio de saber que su compañera de ticket, que había desatado la preocupación general por su inocultable ignorancia y superficialidad, no le ha hundido definitivamente. Pero Palin no va a poder hacer ya mucho más por el triunfo de su candidatura; el resto está en manos de McCain. El próximo debate, el martes.”
La crisis de Wall Street o la epidemia mortal del fundamentalismo de mercado
septiembre 27, 2008La entrevista en Primer Plano realizada por Nathan Gardel a Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, sobre la crisis de Wall Street y su devastador eco mundial, es muy reveladora de la epidemía mortal de todo fundamentalismo, en este caso del económico. Gardel lo resume de la siguiente manera: "Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, sostiene que la crisis de Wall Street pone de manifiesto que el modelo de fundamentalismo de mercado no funciona. En su opinión, la crisis que ha sacudido Wall Street la última semana es para ese modelo el equivalente a lo que fue la caída del muro de Berlín para el comunismo (...). Los hechos económicos hablan y no las ideologías de los extremos fundamentalistas.
La crisis finaciera y económica estadounidense está en el epicentro de la agenda electoral estadounidense, favorable a los demócratas y desfavorable a los republicanos, ciertamente esta crisis económica mundial es uno de los más graves engendros de la desastrosa administración de George W. Bush y de los poderes fácticos que constituyen su entorno siniestro no sólo para los estadounidenses sino para la humanidad de los despojados.
La crisis finaciera y económica estadounidense está en el epicentro de la agenda electoral estadounidense, favorable a los demócratas y desfavorable a los republicanos, ciertamente esta crisis económica mundial es uno de los más graves engendros de la desastrosa administración de George W. Bush y de los poderes fácticos que constituyen su entorno siniestro no sólo para los estadounidenses sino para la humanidad de los despojados.
Las elecciomes USA en la encrucijada IX
septiembre 27, 2008El primer debate en la carrera a la presidencia de los Estados Unidos acabó en un empate entre Barack Obama y John MacCain, como señala Luis Bassets, director adjunto del el prestigiosísimo diario español El País:” Es pronto para saber a quién ha beneficiado más. (…) Pero, mientras Obama, llegó al encuentro con el viento de las encuestas a favor y solamente presionado por no cometer un error fatal, McCain estaba urgido a conseguir un revulsivo que no se produjo”. Desde estas páginas, estaremos vigilantes al debate que viene entre los dos candidatos a las vicepresidencias, así como al segundo debate presidencial en la lucha final hacia la Casa Blanca.
Como indica también, Antonio Cano, corresponsal del diario El País en Washington, D. C.., insistiendo en el mismo argumento de Bassets: “La economía e Irak centran la primera contienda entre ambos candidatos.(…) Ninguno de los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos consiguió una victoria determinante en el primer debate electoral de esta campaña, pero Barack Obama surgió claramente en las pantallas de la televisión como el hombre que representa las ideas nuevas para reconducir la economía y el cambio hacia una política exterior distinta. Sólo con eso, el candidato demócrata salvó uno de los obstáculos más difíciles de toda carrera electoral y dio un paso más hacia la Casa Blanca.”
Sin embargo, la clave de la victoria son las estrategias de campaña en la casa doméstica a escala de los estados y no a escala nacional, es el voto estatal el que decide no el voto popular. Los análisis más serios muestran que los demócratas están más sólidos en el aquí y ahora en la campaña presidencial a escala de los estados, cuestión decisiva que los republicanos tendrán que revertir para no quedarse con los crespos hechos. De todas formas no hay nada claro bajo el sol respecto a poder hacer una previsión y perspectiva consistente empíricamente hablando de ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre?.
Como indica también, Antonio Cano, corresponsal del diario El País en Washington, D. C.., insistiendo en el mismo argumento de Bassets: “La economía e Irak centran la primera contienda entre ambos candidatos.(…) Ninguno de los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos consiguió una victoria determinante en el primer debate electoral de esta campaña, pero Barack Obama surgió claramente en las pantallas de la televisión como el hombre que representa las ideas nuevas para reconducir la economía y el cambio hacia una política exterior distinta. Sólo con eso, el candidato demócrata salvó uno de los obstáculos más difíciles de toda carrera electoral y dio un paso más hacia la Casa Blanca.”
Sin embargo, la clave de la victoria son las estrategias de campaña en la casa doméstica a escala de los estados y no a escala nacional, es el voto estatal el que decide no el voto popular. Los análisis más serios muestran que los demócratas están más sólidos en el aquí y ahora en la campaña presidencial a escala de los estados, cuestión decisiva que los republicanos tendrán que revertir para no quedarse con los crespos hechos. De todas formas no hay nada claro bajo el sol respecto a poder hacer una previsión y perspectiva consistente empíricamente hablando de ¿Quién ganará las elecciones del 4 de noviembre?.
José Dammert Bellido: la compasión llevada más allá de todo límite
septiembre 10, 2008Qué difícil es escribir desde el duelo por la partida de un amigo tan entrañable. Disculpen desde estas páginas el tono tan personal al hablar de este hombre cristiano patrimonio de los pobres, de este hombre monumento universal. Dejo a Pablo Espinoza, Profesor del Departamento de Comunicaciones de la PUCP, una excelente reseña sobre su vida y su obra, que muestra el tránsito entre su notable vida académica y su conversión a Siervo de Yahvé en el mundo campesino cajamarquino.
Desde mi temprana juventud siempre sentí a Pepe Dammert como un obispo laico, sencillo, lleno de compasión y cercano. Desde el principio de mis visitas y conversaciones muy frecuentes me pidió que lo llamara Pepe y no Monseñor. Sonreía, creo que le gustaba mucho cuando le decía, con mis 17 años a cuestas: “eres un obispo laico”. Escuchaba muchísimo y otorgaba una confianza que sorprendía a un joven que caminaba muy a tientas en el claro oscuro de sus sueños y proyectos que recién se iban dibujando.
Con Pepe tuvimos lazos de amistad desde el mundo familiar, probablemente nos juntó esa misteriosa fusión entre mística e inconformismo. En una búsqueda muy adolorida pero esperanzada, tentativa pero terca de los pobres de Jesucristo, de un proyecto y estilo de vida laica me acogió en la Diócesis de Cajamarca. Con Mario Padrón, Sociólogo, colaborador suyo y gran amigo, fundamos el Departamento de Estudios e Investigación Social (DEIS), como uno de los caminos de investigación acción al servicio de la pastoral social de una diócesis masivamente campesina.
Nos casamos con Susana Villarán en el Instituto de Educación Rural (IER) de la diócesis, en medio de la presencia maravillosa de niños campesinos que compartían la vida diaria con nosotros en la bella casa grande de madera del IER, así como con la compañía de nuestros amados padres, hermanos y amigos; ciertamente pocos en número en esa iluminada noche cajamarquina, muy lejos de Lima. Concelebraron la hermosa celebración eucarística José Dammert y Gustavo Gutiérrez. Antes de iniciar la celebración Pepe y Gustavo no sabían a ciencia cierta, lo decían con mucho humor, hasta hacernos matar de risa: “si esta fiesta era un matrimonio o una primera comunión”.
Pepe nos acompañó a Susana y a mí en el nacimiento y crianza de nuestros hijos, Soledad, Emmanuel e Ignacio. Pepe se comprometió con seriedad en nuestra formación académica y profesional. Pepe nos iluminó en ese caminar asintótico de la opción preferencial por los pobres, de ver al Dios de Isaac, Abraham, Jacob y Jesucristo en el pobre. Pepe estimuló siempre nuestra opción comprometida con una aventura humana marcada por una espiritualidad laica.
Muy probablemente Pepe no estuvo de acuerdo con muchas de las palabras y acciones que manifesté u oculté en mi vida, con razón. Pero siempre confió en mí. Mi boceto como ser humano no es su responsabilidad, es producto de mi libertad y ciertamente de mis circunstancias humanas, de sus luces y sombras. Muchas gracias Pepe. Estarás siempre como un haz de luz cálida en la vida de nuestra memoria.
Desde mi temprana juventud siempre sentí a Pepe Dammert como un obispo laico, sencillo, lleno de compasión y cercano. Desde el principio de mis visitas y conversaciones muy frecuentes me pidió que lo llamara Pepe y no Monseñor. Sonreía, creo que le gustaba mucho cuando le decía, con mis 17 años a cuestas: “eres un obispo laico”. Escuchaba muchísimo y otorgaba una confianza que sorprendía a un joven que caminaba muy a tientas en el claro oscuro de sus sueños y proyectos que recién se iban dibujando.
Con Pepe tuvimos lazos de amistad desde el mundo familiar, probablemente nos juntó esa misteriosa fusión entre mística e inconformismo. En una búsqueda muy adolorida pero esperanzada, tentativa pero terca de los pobres de Jesucristo, de un proyecto y estilo de vida laica me acogió en la Diócesis de Cajamarca. Con Mario Padrón, Sociólogo, colaborador suyo y gran amigo, fundamos el Departamento de Estudios e Investigación Social (DEIS), como uno de los caminos de investigación acción al servicio de la pastoral social de una diócesis masivamente campesina.
Nos casamos con Susana Villarán en el Instituto de Educación Rural (IER) de la diócesis, en medio de la presencia maravillosa de niños campesinos que compartían la vida diaria con nosotros en la bella casa grande de madera del IER, así como con la compañía de nuestros amados padres, hermanos y amigos; ciertamente pocos en número en esa iluminada noche cajamarquina, muy lejos de Lima. Concelebraron la hermosa celebración eucarística José Dammert y Gustavo Gutiérrez. Antes de iniciar la celebración Pepe y Gustavo no sabían a ciencia cierta, lo decían con mucho humor, hasta hacernos matar de risa: “si esta fiesta era un matrimonio o una primera comunión”.
Pepe nos acompañó a Susana y a mí en el nacimiento y crianza de nuestros hijos, Soledad, Emmanuel e Ignacio. Pepe se comprometió con seriedad en nuestra formación académica y profesional. Pepe nos iluminó en ese caminar asintótico de la opción preferencial por los pobres, de ver al Dios de Isaac, Abraham, Jacob y Jesucristo en el pobre. Pepe estimuló siempre nuestra opción comprometida con una aventura humana marcada por una espiritualidad laica.
Muy probablemente Pepe no estuvo de acuerdo con muchas de las palabras y acciones que manifesté u oculté en mi vida, con razón. Pero siempre confió en mí. Mi boceto como ser humano no es su responsabilidad, es producto de mi libertad y ciertamente de mis circunstancias humanas, de sus luces y sombras. Muchas gracias Pepe. Estarás siempre como un haz de luz cálida en la vida de nuestra memoria.
Las elecciones USA en la encrucijada VIII
septiembre 08, 2008Michael Schifter dibuja con acierto la última batalla a menos de 60 días de las elecciones en USA que se jugara totalmente en la arena de la casa doméstica. La pregunta es ¿Cómo Barack Obama y John MacCain capturan el voto del 10% de los indecisos que son mayoritariamente de origen obrero? ¿Así mismo, como convencerán a los votantes latinos que son en su pluralidad votantes registrados a favor de los demócratas pero que no necesariamente van a votar a las urnas? Como señala Schifter: “De cualquier forma, con la competencia tan reñida, los estadounidenses probablemente estarán despiertos hasta tarde la noche del 4 de noviembre esperando para ver quien salió victorioso”.
En nuestro análisis, Sarah Palin, la candidata a la vicepresidencia republicana, gobernadora de Alaska, es más un impacto publicitario de "mecha corta" que le subió algunos puntos a MacCain. Una maniobra efectista para “ganarse alguito”, pero cuidado que podría salirle “el tiro por la culata”. Para MacCain, Palin, puede ser un arma de doble filo, gana en lo inmediato, pierde en lo mediato. Ni de lejos Sarah Palin es una Margaret Tacher ni una Golda Meir
-gobernantes conservadoras de amplia experiencia, gran capacidad política y amplio consenso en sus buenos tiempos-, que lo pueda suceder en la presidencia de la superpotencia si algo le sucediera. En contraposición, Palin es una política novata que puede crear muchos problemas en términos de inestabilidad y de inseguridad incrementado el miedo de los estadounidenses frente a la continuidad de la catástrofe de la administración de George W. Bush marcada por el caos, a la cual MacCain está estrechamente asociado.
En nuestro análisis, Sarah Palin, la candidata a la vicepresidencia republicana, gobernadora de Alaska, es más un impacto publicitario de "mecha corta" que le subió algunos puntos a MacCain. Una maniobra efectista para “ganarse alguito”, pero cuidado que podría salirle “el tiro por la culata”. Para MacCain, Palin, puede ser un arma de doble filo, gana en lo inmediato, pierde en lo mediato. Ni de lejos Sarah Palin es una Margaret Tacher ni una Golda Meir
-gobernantes conservadoras de amplia experiencia, gran capacidad política y amplio consenso en sus buenos tiempos-, que lo pueda suceder en la presidencia de la superpotencia si algo le sucediera. En contraposición, Palin es una política novata que puede crear muchos problemas en términos de inestabilidad y de inseguridad incrementado el miedo de los estadounidenses frente a la continuidad de la catástrofe de la administración de George W. Bush marcada por el caos, a la cual MacCain está estrechamente asociado.
Las elecciones USA en la encrucijada VII
septiembre 01, 2008El discurso de Barack Obama en la Convención Demócrata, que fue visto y oído por 75 mil partidarios, por la nación y el mundo, el 28 de agosto pasado, es una excelente agenda de las políticas públicas concretas como "renovación de la promesa américana en tiempos nuevos" para la casa doméstica que agoniza en una coyuntura crítica: “Nos encontramos en uno de esos decisivos momentos -el momento en el que nuestra nación está en guerra, nuestra economía atraviesa una situación confusa, y la promesa americana ha sido amenazada una vez más”.
Obama y los demócratas en su camino empedrado hacia la Casa Blanca tienen que revertir dos obstáculos claves: de un lado, la división del Partido Demócrata por el “Clan Clinton” que ha hecho mucho daño desplazando votos conservadores a la otra orilla; de otro, la campaña a matar de John MacCain y los republicanos con más dinero, poder y agresividad auspiciada por los poderes fácticos más siniestros estadounidenses. Pese a la ventaja de 7 puntos de Obama sobre MacCain nada está dicho aún, las elecciones en USA a casi de dos meses de la votación se hallan todavía en la incertidumbre.
Obama y los demócratas en su camino empedrado hacia la Casa Blanca tienen que revertir dos obstáculos claves: de un lado, la división del Partido Demócrata por el “Clan Clinton” que ha hecho mucho daño desplazando votos conservadores a la otra orilla; de otro, la campaña a matar de John MacCain y los republicanos con más dinero, poder y agresividad auspiciada por los poderes fácticos más siniestros estadounidenses. Pese a la ventaja de 7 puntos de Obama sobre MacCain nada está dicho aún, las elecciones en USA a casi de dos meses de la votación se hallan todavía en la incertidumbre.




